Scrúdaíonn an Dr. Tomás Murray, Éiceolaí Sinsearach leis an Ionad Náisiúnta Sonraí Bithéagsúlachta, ár dtuiscint ar chaillteanais dhomhanda feithidí.
Cad atá ag tarlú ar fud an domhain?
Go bunúsach, is iad na feithidí “na rudaí beaga a rialaíonn an domhan”, (EO Wilson, 1987) agus is é sin an fáth go bhfuil an comhrá reatha faoi mheath feithidí chomh riachtanach. Ós rud é go bhfuil feithidí níos airde ná aon ainmhí eile i dtéarmaí speiceas, líon agus bithmhaise ar fud an domhain agus in Éirinn araon, agus mar aon le hinveirteabraigh eile, is iad ár bpailneoirí, ár gcreachadóirí, ár ndianscaoileoirí, ár n-innealtóirí ithreach agus go simplí bia d’ainmhithe eile iad, is féidir le hathruithe ar a n-éagsúlacht agus a líonmhaireacht iarmhairtí móra a bheith acu ar an gcaoi a bhfeidhmíonn ár dtírdhreacha agus ar fholláine an duine.
Sula raibh an imní mhór faoi chailliúint pailneoirí chomh feasach leis an bpobal inniu, bhain an chuid is mó daoine le cosaint agus athchóiriú daonraí móra veirteabracha carismatacha agus na spásanna ina maireann siad. Dá bhrí sin, is é an rath mór a bhí ar na tuairiscí le déanaí ar mheath scanrúil feithidí ná aird an phobail a mhúscailt ar a gcás agus plé a spreagadh ar luach na bhfeithidí. Mar sin féin, tá roinnt teachtaireachtaí measctha ann faoin meath agus ceapaim go mbeadh sé luachmhar iarracht a dhéanamh soiléiriú a dhéanamh ar a bhfuil an eolaíocht ag insint dúinn (agus nach bhfuil) agus ar a bhfuil de dhíth, dar liom, chun na hathruithe ar fheithidí na hÉireann a ghabháil.
Ar an gcéad dul síos, an pictiúr domhanda: an bhfuilimid ag tabhairt faoi deara “feithidí móra” ar fud an domhain? Tá meath feithidí doiciméadaithe i réimse leathan grúpaí, gnáthóga agus tíortha le blianta fada anuas, ach ag codán den déine a ndearnadh staidéar ar ghrúpaí veirteabracha. Mar shampla, as na 69,903 speiceas veirteabrach (mamaigh, éin, reiptílí, amfaibiaigh agus iasc), rinneadh measúnú ar riosca díothaithe 48,101 (69%) trí phróiseas Liosta Dearg an Aontais Idirnáisiúnta um Chaomhnú an Dúlra (IUCN). I gcodarsnacht leis sin, tá 8,121 as 1,000,000 (0.8%) speiceas feithidí ar a bhfuil aithne orthu tar éis dul tríd an bpróiseas céanna (an tábla is déanaí anseo ).
Ina theannta sin, tá ár n-eolas ar fheithidí an-leathan ó thaobh ama agus spáis de, toisc go bhfuil sé claonta i dtreo na dtíortha sin ar féidir leo maoiniú a dhéanamh ar eolaíocht feithidí. Tháinig sé seo chun solais go pianmhar sa staidéar a foilsíodh i mí Aibreáin ag beirt taighdeoirí atá lonnaithe san Astráil a raibh sé mar aidhm acu athruithe domhanda i bhfeithidí a chainníochtú trí achoimre a dhéanamh ar thorthaí páipéar acadúil foilsithe a dhoiciméadaíonn meath feithidí: bhí 60 as na 73 páipéar taighde a áiríodh ina n-anailísí ón Eoraip agus ó Mheiriceá Thuaidh, agus áiríodh níos mó páipéar ón Ríocht Aontaithe ná mar a bhí san Afraic, san Áise, san Astráiléis agus i Meiriceá Theas le chéile (Sánchez-Bayo & Wyckhuys, 2019).
Le bheith cóir, ba é seo an chéad sintéis dhomhanda riamh ar laghdú feithidí agus bhí sé i gcónaí dúshlánach i bhfianaise na sonraí a bhí ar fáil dóibh. Ar a laghad, léirigh a gcuid oibre cé chomh beag is atá a fhios againn faoi fheithidí in áiteanna eile ar an phláinéid. Mar sin féin, ós rud é go bhfuil muid féinmhianach agus go bhfuilimid ag díriú ar ár gcuid féin den domhan amháin, ciallaíonn sé sin go bhfuil torthaí na sintéise níos ábhartha dúinn in iarthuaisceart na hEorpa.
Mar sin, cad a fuair siad amach? Agus an méid thuas san áireamh ( agus roinnt saincheisteanna modheolaíochta eile ), fuair na taighdeoirí amach go raibh 41% de na speicis feithidí a áiríodh ina staidéar ag dul i laghad agus go raibh 31% díobh meathlaithe go dtí an pointe go bhfuil siad i mbaol díothaithe anois, rud atá i gcomhréir go ginearálta leis an meath 45% a fuarthas i staidéar ar leithligh a rinne Dirzo et al. ar inveirteabraigh (feithidí agus néimeatóidí sa chás seo) in 2014. Ós rud é nach bhfuil ach thart ar 1,000,000 speiceas feithidí curtha síos againn agus go meastar go bhfuil 4.5 milliún eile le fáil amach, agus go bhféadfadh 41% den chodán beag de na feithidí sin a áiríodh sa staidéar domhanda seo a bheith ag dul i laghad, ní haon ionadh gur bhain sé ceannlínte amach!
Tá na laghduithe céatadáin seo go léir ag leibhéal na speiceas, ach cad faoi chainníocht na bhfeithidí atá ag eitilt, ag crawláil, ag snámh agus ag tochailt a mbealach tríd an tírdhreach? Ba é an dara staitistic ceannlíne ón bpáipéar meastachán ar chailliúint bithmhaise feithidí agus mheas na taighdeoirí gurbh ionann é seo agus 2.5% in aghaidh na bliana. Ar a dtugtar "ar dtús", is cosúil go bhfuil sé seo measartha ach ciallaíonn sé go carnach cailliúint 20% de na feithidí go léir i 10 mbliana, cailliúint 52% thar 50 bliain agus cailliúint 92% thar 100 bliain! Ach cá as a tháinig an ráta laghdaithe 2.5% seo? Bhuel, ó thrí staidéar amháin a bhreathnaigh ar threochtaí fadtéarmacha i mbithmhais iomlán feithidí i Sasana, sa Ghearmáin agus i bPórtó Ríce.
Sa chéad staidéar ón Ríocht Aontaithe, breathnaíodh ar na feithidí go léir a gabhadh i gceithre ghaiste súite de chuid Suirbhé Feithidí Rothamsted a bhí ag folúsghlanadh na feithidí go léir 12.2 m os cionn leibhéal na talún ar feadh 30 bliain ó 1973 go 2002, agus fuarthas caillteanas 72% i bhfeithidí eitilte i gceann amháin as ceithre ghaiste (Southall et al. 2009). Fuair an dara staidéar ón nGearmáin aird mhór ar an scéal agus is dócha gurbh é an chéad cheann a spreag an spéis reatha i meath feithidí i ndáiríre. Anseo, choinnigh cumann feithideolaíochta Krefeld gaistí mí-oiriúnachta ar fud líonra de 63 tearmann dúlra thar thréimhse 27 bliain ó 1989 go 2016, ach ní dhearnadh suirbhé ach ar 26 suíomh thar roinnt blianta, agus fuarthas laghdú 76% i bhfeithidí eitilte (Hallmann et al. 2017). Rinne an tríú staidéar ó Fhoraois Luquillo i bPórtó Ríce comparáid idir samplaí a bailíodh le gaistí greamaitheacha agus líontáin scuabtha i 1976/1977 agus rinneadh an modheolaíocht arís 35 bliain ina dhiaidh sin in 2011/2012, ag fáil caillteanas 98% i bhfeithidí a chónaíonn sa cheannbhrat agus 78% i bhfeithidí a bhí ag beathú ar an talamh (Lister agus Garcia, 2018).
Le chéile, is iontach an rud é na caillteanais a mheastar ó na staidéir seo ach tá lochtanna agus teorainneacha ag baint le gach staidéar, mar atá ag gach staidéar eolaíoch, agus i gcomhar leis an gclaonadh Meiriceá Thuaidh/Eorpach inar rinneadh formhór na staidéar, ciallaíonn sé seo go mbeadh sé rófhada a rá go dtacaíonn an eolaíocht faoi láthair le meath domhanda feithidí: níl an giúiré amuigh fós maidir le feithidí-ghalar. Is léir nach fianaise ar easpa fianaise agus gur toradh den chuid is mó ar na hacmhainní beaga atá ar fáil d’fheithideolaithe ar fud na hAfraice, na hÁise, na hAstráile agus Mheiriceá Theas na bearnaí ollmhóra eolais i stádas feithidí lasmuigh dár gcuid den domhan.
Cad atá ag tarlú go háitiúil?
There have been two European-level Red list assessments of extinction threat in insects: one on bees and the other on butterflies. For bees, of the 1,965 species assessed 14% are in decline of which 9% are threatened with extinction but 56% of these species had too little information and are considered ‘data deficient’ i.e. we’ve no idea how they’re faring. Even in Europe with pollinators now having such a high profile in terms of conservation we still lack a lot of basic biological information on over half our bee species! In contrast, butterflies are a relatively intensely studied insect group and of the 435 species in the Red List assessment 19% are in decline, 9% are under threat of extinction and < 1% are data deficient.
Mar a bhí roimhe, aithníonn na measúnuithe seo cé mhéad speiceas atá i dtrioblóid ach ní conas atá líon na bhfeithidí athraithe i dtírdhreach na hEorpa. San Eoraip, tá an t-ádh linn go bhfuil clár monatóireachta feithidí fadtéarmach ar scála mór againn: Scéim Monatóireachta Féileacán na hEorpa. Bunaithe ar iarrachtaí eolaithe saoránach den chuid is mó le roinnt gairmithe measctha isteach, bailítear comhaireamh córasach féileacán ó 6200 suíomh ar fud 16 thír (lena n-áirítear Éire!) agus déantar anailís orthu go comhchoiteann chun Táscaire Féileacán Féaraigh an AE a fhorbairt. Ar an drochuair, léiríonn an leagan is déanaí den táscaire seo go bhfuil 39% níos lú féileacán ag eitilt inár bhféaraigh anois i gcomparáid le 1990.
Ós rud é gur táscairí íogaire agus láithreacha iad féileacáin, agus go léiríonn siad go forleathan grúpaí feithidí eile, is ionann é seo agus caillteanas drámatúil ar fhiadhúlra féarthailte seachas féileacáin amháin. I bhfianaise leathnú agus dianú na talmhaíochta ar fud na hEorpa go dtí an pointe go bhfuil 76% den tírdhreach anois faoi innilt, faoi bharraíocht nó faoi fhoraois ( LEE ), is dócha go mór go bhfuil meath den mhéid seo ag tarlú lasmuigh de fhéarthailte freisin. In Éirinn, tá an staitistic chéanna úsáide talún an-chosúil ag 68% agus má fhéachaimid ar na 934 speiceas feithidí a measúnaíodh inár Liostaí Dearga, tá 26 (3%) imithe in éag anois, 194 (21%) i meath agus tá 124 (13%) díobh sin faoi bhagairt a ndíothaithe.
Ar an gcaoi chéanna, tá ár scéimeanna monatóireachta féin ag rianú athruithe i líon na mbeach agus na bhféileacán atá ag eitilt i dtírdhreach na hÉireann. Faoi thiomáint ag ár líonra iontach de bhreis is 190 eolaí saoránach, tá monatóireacht chórasach á déanamh ar 105 suíomh le haghaidh beacha meala agus ar 116 suíomh le haghaidh féileacán. Bunaithe ar ocht speiceas ina bhfuil dóthain sonraí againn, tá ár ndaonraí beacha meala tite 17% ó 2012: meath suntasach thar thréimhse chomh gearr sin. Ag an am céanna, ó 2008 i leith, tá 6% dár bhféileacáin caillte againn ó thírdhreach na hÉireann bunaithe ar na 15 speiceas a bhfuil dóthain sonraí acu. Sa dá chás, tá go leor éagsúlachta ó bhliain go bliain agus, toisc gur feithidí iad, is féidir leis na treochtaí seo athrú go tapa thar thréimhsí gearra ama, m.sh. ba bhliain iontach í 2018 do fhéileacáin le léim 23% i gcomhaireamh i gcomparáid leis an mbliain roimhe sin, ach bliain uafásach do bheacha meala le comhaireamh síos 24% ar 2017.
Ós rud é gur tharla an meath is mó ar fheithidí i gcomhthráth le nuachóiriú thalmhaíocht na hÉireann sna 1960idí agus sna 70idí, is scanrúil an rud é smaoineamh nach bhfuil aon sonraí fadtéarmacha againn roimh 2008 agus nach bhfuil ach 23 speiceas as na 11,500 speiceas ag braith athruithe reatha! In ainneoin seo, déanaimid comparáid mhaith lenár gcomharsana Eorpacha mar táimid ar cheann de 16 thír a dhéanann monatóireacht chórasach ar fhéileacáin agus ar cheann de dhá thír a dhéanann monatóireacht ar bheacha meala. Ach cad faoin todhchaí agus conas is féidir linn cinnteoireacht agus bainistíocht tírdhreacha lochtach a sheachaint trína chinntiú go bhfuil feithidí a) ann ar chor ar bith agus b) á monatóireacht?
Cad is féidir linn a dhéanamh anois agus sa todhchaí?
1. Tacaíocht iomlán a thabhairt don phlean Pailneoirí Uile-Éireann agus an spás atá de dhíth orthu a thabhairt do na feithidí. Tá an Plean Pailneoirí tar éis sár-obair a dhéanamh maidir le cruachás na bhfeithidí pailniúcháin a chur chun cinn, tuiscint an phobail ar a luach a fheabhsú agus, thar aon rud eile, daoine a chumhachtú chun rud éigin a dhéanamh faoi. Beidh go leor de na gníomhartha molta chun tairbhe do go leor feithidí eile freisin. Díreach mar atá i gcás gach fiadhúlra, ní mór dúinn limistéir atá ann cheana féin a chosnaíonn agus a leathnú a thacaíonn le pobail mhóra agus éagsúla feithidí, cinn a ndearnamar damáiste dóibh a athchóiriú agus iad go léir a nascadh le chéile ionas gur féidir le feithidí bogadh go saor ar fud na tírdhreacha. Tá an cur chuige seo curtha i láthair go hálainn i 'Bigger, Better, More and Joined', le Sir John Lawton ina athbhreithniú ar líonra fiadhúlra agus éiceolaíochta Shasana in 2010. Díreach cosúil leis an bPlean Pailneoirí, is féidir an coincheap seo maidir le spás feithidí a chruthú a chur i bhfeidhm ar scála gairdín, feirme, tírdhreacha, contae nó náisiúnta!
2. Téigh i ngleic le feithidí. Níl aon rud eile in ionad dul amach agus féachaint ar na feithidí atá thart. Is léir gur bealach iontach é páirt a ghlacadh i gceann dár scéimeanna taifeadta ( féileacáin , bumbóga nó dreigíní ) chun fócas a sholáthar d’aon duine atá nua i saol na bhfeithidí, agus trí ghrúpa ar leith a fhoghlaim is féidir leo cabhrú linn athruithe a mhonatóiriú. É sin ráite, is foireann bheag muid san Ionad Sonraí agus ní féidir linn tacaíocht a thabhairt ach do na cúpla grúpa móra feithidí, ach tá fonn soiléir agus gá láithreach le tacaíocht bhreise do go leor grúpaí tábhachtacha feithidí eile freisin. Tá gá le hacmhainní breise chun an cumas náisiúnta maidir le tacsanomaíocht feithidí a neartú agus chun tacú leis an linn saineolaithe náisiúnta atá ag dul i laghad i gcónaí chun an chéad ghlúin eile d’fheithideolaithe Éireannacha a mhúineadh sula gcaillfear iad féin agus a gcuid eolais uainn, ar an drochuair.
3. Cláir fhadtéarmacha monatóireachta feithidí a leathnú. Ar ndóigh, táim claonta ach creidim go láidir gur uirlis ríthábhachtach í an eolaíocht shaoránach chun tuiscint an phobail ar luach feithidí a fheabhsú agus cur chuige taighde fíor a úsáid chun athruithe i bhfeithidí a rianú. Tá Éire réidh go maith le haghaidh eolaíocht shaoránach feithidí sa mhéid is go bhfuil fána feithidí 'saibhir go leor' againn le bheith úsáideach le haghaidh monatóireachta dian: níl an iomarca speiceas ann le bheith neamhíogair d'athrú; níl an iomarca ann le bheith neamh-indéanta a mhúineadh do dhaoine nach saineolaithe iad. Tá raon éagsúil grúpaí feithidí againn ar féidir iad a bhriseadh síos i 20-50 speiceas ar féidir le duine ar bith atá sásta é sin a dhéanamh máistreacht a fháil orthu. Mar sin féin, beidh roinnt grúpaí ann i gcónaí nach féidir ach le gairmithe, i gcomhar le teicnící géiniteacha, a mhonatóiriú go indéanta thar thréimhsí fada ama.
Cé go nglactar leis go forleathan anois go soláthraíonn feithidí seirbhísí ríthábhachtacha éiceachórais agus nach bhfuil siad ionadaithe go leor fós i gcláir náisiúnta monatóireachta fiadhúlra. Chun monatóireacht fhadtéarmach a dhéanamh, ní mór dúinn líonra lárnach suíomhanna ar thalamh faoi úinéireacht an stáit a aithint le monatóireacht spriocdhírithe feithidí ar ghrúpaí táscairí tábhachtacha iolracha. D’fhéadfaí é seo a leathnú fiú chun seirbhísí éiceachórais na ngrúpaí feithidí seo a thomhas freisin m.sh. dianscaoileadh duilleoga agus adhmaid, pailniú agus cuairteanna bláthanna, creachadóireacht baoite.
Samhlaigh domhan amach anseo ina bhfuil na línte idir eolaithe gairmiúla agus eolaithe saoránacha doiléir: ag suíomhanna lárnacha, d’fhéadfadh éiceolaithe an obair is déine ó thaobh saothair agus is dúshlánaí ó thaobh na teicneolaíochta de a dhéanamh, agus ag an am céanna oibriú i gcomhar le heolaithe saoránacha ag déanamh monatóireachta comhthreomhar ar sheirbhísí feithidí agus éiceachórais ag líonra níos leithne suíomhanna. D’fhéadfadh monatóireacht uathoibrithe a bheith san áireamh sa domhan amach anseo seo freisin, amhail monatóireacht fhuaimiúil nó líonra gaistí ceamara feithidí cosúil leo siúd atá á dtriail san Ísiltír faoi láthair.
4. Na sonraí feithidí go léir d’Éirinn a shlógadh, a lárú agus a chur ar fáil go saor. Tá méideanna móra faisnéise feithidí fós inár músaeim, inár n-ollscoileanna agus inár gcomhairleoirí comhshaoil a bheadh luachmhar i bhforbairt seicliostaí náisiúnta agus léarscáileanna bonnlíne ar féidir linn comparáidí athraithe a dhéanamh ina gcoinne. Mar atá le hacmhainn tacsanomaíoch a thógáil d’fheithidí go náisiúnta, is féidir le músaeim ról lárnach a imirt i bpróifíl na bhfeithidí a ardú don phobal i gcoitinne trína dtaispeántais, bailiúcháin tagartha a bhainistiú chun feithideolaithe amach anseo a mhúineadh agus sonraí stairiúla feithidí a thiomsú.
Ag an am céanna, beidh taighdeoirí in ollscoileanna agus éiceolaithe gairmiúla i gceannas ar bhailiú sonraí comhaimseartha ardchaighdeáin ar fheithidí agus ní hamháin go mbeidh 'níos mó maoinithe' réamhshocraithe ag teastáil uathu ach beidh bonneagar digiteach ceart ag teastáil uathu chun ligean dóibh a gcuid sonraí feithidí a lárú go héasca. Go bunúsach, chun an fhaisnéis is fearr a thabhairt do chaomhnú feithidí in Éirinn, teastaíonn na sonraí feithidí is fearr uainn, mar sin cabhróidh bunachair shonraí náisiúnta móra, oscailte agus nasctha go mór linn é seo a bhaint amach. Más mian linn aon dóchas a bheith againn a bheith in ann a thuar conas a athróidh ár speicis agus ár ngnáthóga, agus ansin na straitéisí is fearr a aithint chun na hathruithe seo a mhaolú agus oiriúnú dóibh, mura gcuirtear feithidí san áireamh sa phróiseas seo beidh samhlacha tuartha uafásacha mar thoradh air agus dá bharr sin déanfar cinntí an-lag.
Is é an Dr. Tomás Murray Comhordaitheoir Scéimeanna Monatóireachta na mBeachóg agus na bhFéileacán Éireannacha agus Éiceolaí Sinsearach leis an Ionad Náisiúnta Sonraí Bithéagsúlachta.
Tuilleadh léitheoireachta:
Cardoso, P., Erwin, TL, Borges, PA, & New, TR (2011). Na seacht mbac i gcaomhnú inveirteabrach agus conas iad a shárú. Caomhnú Bitheolaíoch, 144(11), 2647-2655. https://core.ac.uk/download/pdf/61438895.pdf
Collen, B., Böhm, M., Kemp, R., & Baillie, JE (2012). Gan dromlach: stádas agus treochtaí inveirteabraigh an domhain. Cumann Só-eolaíochta Londain. https://portals.iucn.org/library/node/10249
Dirzo, R., Young, HS, Galetti, M., Ceballos, G., Isaac, NJ, & Collen, B. (2014). Defaunation sa Anthropocene. Eolaíocht, 345(6195), 401-406. https://labs.eemb.ucsb.edu/young/hillary/PDF/Dirzo_et_al_2014_Sci_Review.pdf
Eisenhauer, N., Bonn, A., & Guerra, CA (2019). Ag aithint díothú ciúin inveirteabrach. Cumarsáid an Dúlra, 10(1), 50. https://www.nature.com/articles/s41467-018-07916-1
Gordon, I., Calatayud, P.-A., Le Gall, P. & Garnery, L. (2019) Táimid ag cailleadh na “Rudaí beaga a rialaíonn an domhan”. Achoimre Réamhaisnéise Comhshaoil na Náisiún Aontaithe 011. https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/27255/Foresight_Brief_No_011.pdf
Samways, MJ (2007). Caomhnú feithidí: cur chuige bainistíochta sintéiseach. Annu. Rev. Entomol., 52, 465-487. http://entnem.ufl.edu/miller/eny3005/secure/Samways2007.pdf
Sánchez-Bayo, F., & Wyckhuys, KA (2019). Meath domhanda na n-eiteafána: Athbhreithniú ar a thiománaithe. Caomhnú Bitheolaíoch, 232, 8-27. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320718313636
Simmons, BI, Balmford, A., Bladon, AJ, Christie, AP, De Palma, A., Dicks, LV, … & Rocha, R. (2019). Laghdú ar líon na bhfeithidí ar fud an domhain: Teachtaireacht thábhachtach, ach déan í a léirmhíniú go cúramach. Éiceolaíocht agus éabhlóid, 9(7), 3678-3680. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ece3.5153
